| ILLDÅDEN I TINGSRÄTTEN - Sven Hanssons affärer till tingsrätten 1816 - 1818 | ||
|
Början till obeståndet
Sommartinget 1816 nr 121 Med påstående att utbekomma 333 rd fordran i riksgälds sedlar har Nils Larsson i Falskog, såsom curator uti Per Hanssons i Drängeg Rångedala gäldbundna bo, till tinget instämt Sven Hansson i Ormåsa och Gustaf Svensson i Eskilsryd. När målet ropas förekommo ……….för kär Anders Bengtsson i Grafryd och å svar Anders Andersson i Bollås samt svar Sven Hansson personligen. och anförer svar att den omstämde härleder sig från parterna emellan idkad samhandel samt deröfver uppgjord sluträkning den 22 sistl maj, ………..hvaraf svar borde betala till Per Hansson 125 RD riksgäldsmynt men som dessa penningar….. äro inberäknade i den fordran bolaget äger uti Sjöbomska concursmassan upptingar på Per Hanssons lott till 127 RD ……..och …….. uti Sjöboms concours ännu icke utfalit, så att ej kunnat är huru mycket af dess massa kan erhållas, så förmenar svar, innan sådan ut………… sig icke kunna utbetala något af den fordran hvaröfver de nu lagsökta blefvit. Afskrifvet Mål 122 Efter föregången stämning utsöker Nils Larsson i Falskog såsom curator i Per Hanssons i Drängeg Rångedala gäldbundna bo, af Sven Hansson i Ormåsa en fordran bestående så väl ……..101 RD svenska riksgälds sedlar som 90 RD i ………. ………… jemte ersättning för lagsökning, kostnader och infunno sig vid upprop kär genom ombud Anders Bengtsson i Grafryd och svar personligen, hvilken förmäler att han icke är Per Hansson något skyldig, och att den fordran hvarföre han nu lagsökes leder sitt ursprung från samhandel och deröfver uppgjord räkning på erhållen vinst deraf efter hemkomsten från Norrige samt att denna vinst vid…af de bekomna norska penningar mot svenska ……..genom de förres ringa värde aldeles gått för……………förlorad och bestrider svar på sådan grund helt och hållet instämningen. Pert Persson i Rångedala Klockareg inkallad som vittne: Att då sluträkning den 22 sistl maj emellan Per Hansson och svar uppgjordes, blef Pers förtjänst 16 RD riksgäld och som Per hade borgat bort en häst i Norige som hvar en gemensam häst och svar tillhörighet, fören lika summa så skulle per få uppbära samma pengar och dermed göra sig betalt, men hvad de öfrige för……….90 RD …………angår vet vittnet icke huru sig dermed förhålles. Uppskof Hösttinget 1816 nr 173 Då nu det från förledit ting nr 122 i domboken hit uppskjutne mål ………..emellan Nils Larsson i Falskog såsom curator i Per Hanssons i Rångedala Drängeg gäldbunda bo kär och Sven Hansson i Ormåsa svar angående skuldfordran 10 RD i svenska riksbankssedlar och 90 RD i ……… concurs, jemte ärsättning för ……………… infann siog svar genom Per Persson i Klockareg, Rångedala, men kär är frånvarande utan att dertill för……. anmäla ……. under det han upp….. att dess hufudman redan ännu Per Hansson gaf upp sin …….. till sine borgenärers förnöjande betalat sin skuld, yrkar att målet måtte afskrivas hvartill HR med ……… ………rättighaet för kär att detsamma efter ………….. åter upptagas, gaf sitt bifall åvaraf målet för …………… är ………………..afskrifves. Hösttinget 1816 nr 95 Såsom curator i Per Hanssons i Drängeg Rångedala gäldbundnabo har Nils Larsson i Falskog instämt Sven Hansson i Ormåsa med påstående om betalning af skuldfordran 75 RD och ersättning för rgskostnad; och då detta mål nu företages inställte sig parterna genom ombud, för kär herr lands- fiskalen P O Boman och å svar vägnar nm Per Persson i Rångedala, hvilken upplyste att den omstämde fordran härleder sig från parterna emellan idkad samhandel samt …….var uppgjord sluträkning den 22 sistl maj, i grund hvaraf det fordrade beloppet skulle af svar godtgöras, men som dessa penningar äro inberäknade i den fordran.bolaget äger uti handladen Sjöboms i Borås Concours ännu icke utfallit, så att ej kunnigt är huru mycket af dess massa kan ärhållas, så förmenar svar innan sådant skedt, sig icke kunna utbetala något af den fordran hvarföre han nu lagsökes, emedlertid ärkändes skulden till hela dess belopp. Kär ombudet kan väl icke bestrida att svar uppgift är oriktig men påstår det oaktadt betalning af det fordrade beloppet med ränta från den dag sluträkningen upprättades till dess betalning sker och ärsättning för rgskostnader efter domstolens bepröfvande under förmodan att svar får uti Sjöboms concours utsöka sin fordran bäst han gitter och förmår Vidare nu att …….å svar sidan bestrides nu icke att anföra. Utslag Emedan svarandesidan icke kunnat bestrida hvad med rigtighet och ………. ser densamma såsom ostridig icke böra uppehållas till betalning för de osäkra svar uppgjort i lön och med stöd af 9 cap ……………………rättvist erlägga svar att genast till kär erlägga den nu utsökande fordran med 75 D eller 125 RD Rgs jemte ränta derå från den22 sistl maj och till ………………………………….. ……………………………….. utan såsom hufvudsakligen ……….. enligt 21 cap ……………Vidare har ……………………………..återgälda eller visa för alltsamman utmätning undergå. Vintertinget 1817 nr 181 Jöns Håkansson i Haby Skäckag af Marks härad har till detta ting instämt Sven Hansson i Ormåsa med påstående o utbekommande af 10 RD RGs skuldföordran och vid upprop infunno sig för kär nm Anders Andersson i Bollås och för svar nm Per Persson i Rångedala Klockareg hvilken i allo förnekar skulden. Vittnen skall inkallas Uppskof Sommartinget 1817 nr 19 Forts föregående mål v181 På svar begäran Uppskof till nästa ting Hösttinget 1817 nr 146 Forts s1719 Vid tillkännagifvande vid upprop uti uppskjutne målet från sista ting i boken nr 19 emellan Jöns Håkansson från Haby Skäckag enkan Maria Persdotter, kär och Sven Hansson i Ormåsa, svar rörande skuldfordran……….. då skulden …….148, emellertid soldaten Carl Munter, å ena jemte dess rotebönder Jan Hansson och Anders Svensson i Gunteg, samt Sven Mårtensson i Brog Hvarnum, å andra sidan, angående påstående………. af ……………………..å kär Svårläst Förlikning Saken förfaller. Vintertinget 1817 nr 184 Sven Hansson i Ormåsa och Håkan Larsson i Klämmestorp hvilka efter ……………………blifvit kallade att gemäla Anders Abrahamssons i Kårs Marks härad, påstående om utbekommande af skuld fordran 153 RD Rgs ……ärkänna nu vid upprop genom befullmäktigade ombud nm Per Persson i Rångedala Klockareg denna skuld, hvilken kär ombudet nm Anders Andersson i Bollås yrkar genast bekomma jemte ärsättning för rgskostnad Utslag Skulden betalas Vintertinget 1817 nr 204 Genom till tinget uttagen stämning har Sven Hansson i Ormåsa väckt det påstående mot Anders Olofsson i Klämmestorp att han, som tillika med kär varit i samhandel, må förpliktigas betala dess andel uti bolagets skuld så väl i Borås som Mark, antingen på behörige ställen eller också till kär, som……….blifvit fordrade, samt derjemte ersätta orsakad rättegångskostnad. Vid målets företagande tillstädeskommo kär, genom ombud herr lands- och stadsfiskal Bogen och för svar inställer sig nm Andreas Persson i Gullestorp, hvilken senare anmäler att han i dag förut erhållit uppdrag att i detta mål föreställa svar person, men eljest ej fått någon upplysningar rörande ämnet ej eller i sådan hast kunnat förskaffa sig den kännedom han såsom ………..till sakens utförande nödvändigt bör äga; och …….förklarade för den skull att han hvarken kan eller vill med detta mål i egenskap af ombud taga minsta befattning. Vid sådant förhållande finner sig kär fullmägtigen föranlåten begära anstånd med målet till ett annat ting, under anhållan att svar vid ansenligt vite må¨förhållas att sig personligen då infinna för att sitt genmäle i saken ordentligen afgifva och bör i öfvrigt …….på honom ankommer, målet lagligen utföra Uppskof Sommartinget 1817 nr 139 Forts från v204 Uppskof och sammanslagning med målen med Håkan Larsson i Klämmestorp och Gustaf Svensson i Eskilsryd Sommartinget 1817 nr 243 Sven Hansson i Stora Ormåsa har till innevarande ting blifvit stämd af Lars Andersson i Dala af Marks härad för skuld 15 RD Rgs med ränta och ärsättning för lagsökning ……….. Målet uppropas och parterna inställte sig genom ombud, för kär nm Sven Assarsson i Gåla och för svar nm Per Persson i Klockareg Rångedala då denne senare i allo bestrider käromålet. Kär ombudet åberopar derfåre till vittne i målet nm Anders Andersson i Bollås närvarande fick, då jäf emot honom icke möter, svärja sanningseden och hvarpå han berättar att svar en gång för vittnet ärkänt den fordrade skulden uppläst och ärkänt. Då svar ombudet ännu fortfor i förnekande af skulden begärde kär ombudet anstånd med målet till ett annat ting för att anskaffa vidare bevisning Uppskof Hösttinget 1817 nr 47 Forts s243 När upprop sker uti det mål som från sistl ting nr 243 i boken hit blifvit uppskjutit emellan Lars Andersson i dala af Mark härad kär, samt Sven Hansson i Stora Ormåsa svar angående skuldfordran 15 RD Rgs med …….samt ärsättning för rgskostnader, förekommo parterna genom antagne ombud å kär sidan nm Anders Andersson i Bollås efter fullmakt och för svar Per Persson i Rångedala, ……… senare frågar att, för några år tillbaka åtog sig ……..Andersson …………betala fordrade 15 RD och att kär då var nöjd dermed ……….sådant nu kär sidan bestrider anhåller om uppskof med målet för bevisens anskaffande Uppskof Vintertinget 1818 nr 50 Ånyo företages från sistl ting nr 47 i domboken, uppskjutna skuldfordringstvisten mellan Lars Andersson i Dala af Marks härad kär samt Sven Hansson i St Ormåsa svar och parterna inställde sig genom befullmäktigat ombud för kärande Sven Assarsson i Gåla och å svar sidan Lars Persson i Österg Rångedala, af genom denne senare förmäler att hans hufvudman………………. vittnen…………..Sven Assarson kärandes fullmäktige och svar ombudet ……. derföre att han afträder fullmäktigskapet och vittnesmål aflägger, hvarest svar ombudet säger att då svar vid sistl ting blifvit ålagd bevisligen hafva lånat alla ……. hvars vittnesmål han vill begagna, ock ombudet till tinget icke (blifvit)så yrkas ……….. af svar …………anhållan. Sedan nämnden tilfrågad, förklarat att ingen af dem fått svar tillsägelse före tinget, till vittne i målet instämma kär ombudet, så ……änteligen svar ombudet så afstår änteligen svar ombudets från kär fullmäktigens hörande såsom vittne, och för …. sig i vt ställe …… kär fullmäktigen påstår att svar jemte räntan rgs kostnadsersättning ålägges genast betala. Utslag vid tvång af utmätning tillför bands svar att ofördröjligen betala kär fordran med 15 RD Rgs jemte 5 RD Rgs ränta och må från……………till betalning …… och ….. med 6 RD Rgs ersätta kär ……… hafde rgs kostnader Vintertinget 1818 nr 74 Andreas Persson i Kyrkarp har till detta ting enligt nm Anders ……i Gretlanda genom intyg låtit stämma Anders Olofsson i Klämmestorp och Sven Hansson i Ormåsa med påstående att att åläggas till kär betala 10 RD Rgs hvilka kär skall …… för ………………………… i Grafryd och erhålla ……. Vid målets företagande instälde sig kär genom ombud nm Magnus Gustafsson i Dollebo, men svar är utan särskild anmälan frånvarande, hvadan HR anledning att kär ……… påstående Utslag Böter och svar döms betala krävt belopp. Vintertinget 1818 nr 96 Efter stämning hade herr contraktsprosten och kyrkoherden magister Per Söderlund yppat käromål emot Sven Hansson i St Ormåsa, angående yrkat åliggande för Sven Hansson att ansvara för afl Jan Nilsson från Gretlanda ………. såsom för egen skuld till att för att Jan Nilsson i Rångedala Kyrka undfångit penningelån stort 6RD Rgs 132 sk Banco hvilket Herr contraktsprosten förut yrkat hos ……………… som förklarat saken tvistig och föröfrigt hur kär att utgöra sin talan vid vederbörlig domstol, hvaremot Sven Hansson återkommit herr Contraktsprosten i påseende att ersätta honom de kostnader honom ……vid lagsökningen hos (kronofogden) dels ock de utgifter medel i denna rgg måste vidkännas. ch nu infunno sig parterna, hufvudkär personlig och ……..genom fullmäktig herr Sekreteraren Strömberg, af hvilka den förstnämnde företer i afskrift så lydande skuldsedel. Redovisas skuldsedel på 32 sk banco från 1809 Undertecknad av Jan Nilsson i Gretlanda Borgen underskriven av Sven Hansson i Ormåsa Utslag Lämnas utan afseende av tingsrätten Vintertinget 1818 nr 153 Då upprop sker uti det mål som under nr 142 i sista ting domboken funnits anmärkt och blifvit hit uppskjutet emellan Sven Hansson i Ormåsa kär och Anders Olofsson Karlberg svar, rörande skuldfordraan, ………. …..såsom ombud för kär herr lands och stadsfiskalen C O Boman och i egenskap af svar fullmäktig anmäler sig herr secreteraren Strömberg. På kär sidan företes nu en emellan parterna upprättad liqvid så lydande Litt Z Omfattar stora belopp i daler, även danska och norska pengar Inga uppgifter om varor. Avräkning upprättad av Smedmark i Sjögården Tillika med de i liqviden åberopade tvänne räkningar hvilka genomdragne med häradsrättens sig återstående svar fullmäktigen säger sig icke vara i tillfälle nu afgiva något yttrande emedan han ej fått tillfälle ……….. liqviden och anhåller svar fullmäktigen således att målet vidrörts måtte få hvila till nästa ting hvilket å kär sidan icke bestrides, utan så mycket………beviljades, som både kär och svar fullmätigen yttra den önskan att detta mål måtte ………. sammanslagit med två andra nu anhängiga mål emellan Gustaf Svensson Eskilsryd och kär och Karlberg …… och emellan Håkan Larsson i Klämmestorp kär och samme svar emedan dessa parter gemensamt idkat den samhandel hvarifrån nu omst……….skuldfordran hafver sin upprinnelse, och ……..icke kunna utredas förr än samteliga …………..kunna tillsammans och på en gång få ………. Häradsrätten kungör att med bifall till parternas anhållan uppskjutes saken till 6 rgsdagen af nästa laga sommarting i häradet då parterna till vinnande af osv Uppskof Sommartinget 1818 nr 162 Forts fr v18153 Jeml hr sistl ting meddelade beslut anmärkt vid nr 153 den då hållne domboken företages nu åter målet emellan Sven Hansson i Ormåsa kär, samt Anders Olofsson Karlberg i Klämmestorp svar, rörande skuldfordran då parterna förekommer………. …….trädde i rättegången, kär af Herr landsfiskalen …. Boman och svar af herr secreteraren C J Strömberg, men Gustaf Svensson, i Eskilsryd och Håkan Larsson i Klämmestorp var frånvarande………. något utlåtande icke………… meddelas äfven dessas anhängiga skuldfordringsmåls sammanstående med detta hvaremedelertid vittnen dock på parternas begäran fortgående och ……….kär att i egenskap af vittnen få höra Andreas ……. i Kinna Sand, Jan Andersson i Kinna Hansag, Anders Andersson i Skene, Per Eriksson, Bengt Andersson i Björketorp, Sven Svensson i Assberg Aplag, handelsbetjänten Anders Kindgren och och kronorättaren Samuel Danielsson i Bräckås hvilka lemnas utan jäf …….. sanningsord och vid …………… berätta:
med Håkan Larsson i Klämmestorp år 1812 handlade väfnader …….. för 4194 daler eller 699 RD Rgs sedlar då vittnet ej kände att bemälde personer voro i samhandel med Karlberg. Sedermera blef sådant uppenbart, hvadan vittnet efter flere …………..kraf sluteligen på Borås marknad för omkring fyra år sedan af båda …..och Håkan Larsson fordrade betalning, hvarvid……..yttrade sig det de voro i bolag och……… tillstod sig hafva mer penningar för ……….gemensamma räkning, hvarpå vittnet som förut af Sven Hansson bekommit 1100 daler och af Karlberg 900 daler ………..af den sistnämnde 2000 daler vid hvilket tillfälle Karlberg yttrade att desse voro de sista pengar han innehade för bolagets gemensamt återstoden af ….fordran på varu gälden. På fråga säger vittnet att enär bolagsmännen voro tillsammans i Borås tillät kär Karlberg att med bolagets pengar betala vts fordran under yttrande derjemte att Karlberg borde betala alltsammans hvad då återstod, hvilket Karlberg medgaf. Vidkändes
borgat …..hos vt och de betalt sånär som 100 daler hvilka för några år sedan …….att vt närmare kan ………..tiden, på vts fordran återstod, hvarpå Håkan Larsson i Klämmestorp och kär yttrade ……………….till den myckenhet att …..jemte Håkans skuld tillsammans uppgick till 5002 daler samt …. af Sven Hansson betalt 2000 och Karlberg 3000 daler, sägande vt att under det vt ägde denna fordran hos parterna och Håkan Larsson åberopade de som ofta på hvarandras räkningar och när de afslogo något kraf af vt yttrade de …….att blott de fått uppgjort sine räkningar, skulle betalningen ske, hvaraf vt sluter att de alla tre gemensamt ansvarade för deras skuld till vt. Vidgått
känner endast det parterna för omkring 5 år sedan gemensamt voro skyldiga vt …….. för …………………….men han har betalt denna fordran men ej ränta Vidgått
eller fem år sedan köpte kär och Håkan Larsson väfnader af vt för omkring 2000 daler hvarpåå Sven Hansson betalte allt utom 500 daler som Håkan Larsson godtgjorde, men om ……………. med om denna handel känner ej vt Vidgått
år sedan handlade ……svar och Håkan Larsson väfnader af vt för 700 daler derpå svar betalt 400 och Håkan 300 daler. Sedan man handladeköpte åter Sven Hansson och Håkan Larsson väfnader afvt för 1565 hvarpå Sven Hansson betalte något men än ……… och Karlberg det öfriga. De gingo derefter handlade åter Sven Hansson och Karlberg varest af vt men huru mycket minns det ej, hvilket de begge tillsammans godtgjort. På svar fråga säger vt att då Sven och Håkan …….gången köpte varor af vt gafs ingen anledning att Karlberg i den handelen hade del.
år 1812 hos Kindgrens far handl Anders Kindgren i Borås uttogo varor för 1315 daler hvarföre de begge i Kindgrens bok antecknades för denna summa har sedermera Sven Hansson gifvit Kindgren sin en skuldförskrifning på hvilken Sven afbetalt 208 RG, hvadan således ännu återstår 1140 RD som Kindgren har att utsöka ensamt hos Sven Hansson. Vidkänt
förl år i egenskap af kronorättare hos Sven hansson förrättade en utmätning för en fordran på 100 RD Rgs, hvilken egendom …………… ägde hos Sven Hansson och Håkan Larsson gemensamt, och verkställde vt derpå utmätning hos Per jansson i ………. hvilken räkning betalades hos både Sven och Håkan ägd fordran på 120 RD …….. mynt, men huruvida Karlberg …….. borde ansvara för nämnde skulder vet icke vt Vidkändes Vt fordrar ersättning för deras Inställelse, uppräknade vittnen: Kär uppgifver och med bevis af nm Karl Andersson i …….. styrkan att dessutom vittnen i målet ……lagl ………… vittnen uppräknas och formalia utreds: svar medgifver …………att få med nm ……..domstol låta afhöra sine vittnen, och ……………. att Karlberg medgifver det kär godtgjort de af Anders Andersson i Skene Per Eriksson osv Utslag I anledning af kär å svar sidan obestridde anhåller varder målet uppskjutet till nästa hösteting Uppskof Hösttinget 1718 nr 176 Forts fr s18162 Det mål som upskjut från sistl ting och nr 162 saken emellan Sven Hansson i Ormåa kär och Anders Karlberg i klämmestorp svar angående skuldfordran, blef nu åter företagit då parterna instälde sig på samma sätt som sista ting och ammälte kär att icke låtit afhöra några vittnen vid Marks härads rätt utan afslått ……..samt öfverlemna saken i ……………. nu varande skick till HRs pröfning förmenade kär att ehuru Gustaf Svenssons i Eskilsryd och Håkan Larssons i Klämmestorp hörande i saken icke varit olämpligt och kanske nödvändigt, afstår dock kär derifrån och anhåller att sådant icke måtte hindra sakens afgörande ………….ser Håkan ……….. ………….i dag är anmält (blifvit) ………….med svar och Gustaf Svensson med honom Karlberg ……. (upnått sin sak). Svar begärde anstånds rådrum för att granska …..delningarna och författa ……………….men återkom tillika med ……. och anhöll om upskof till ett annat ting Uppskof Vintertinget 1819 nr 113 Forts från h18176 …………………………nr 176 i domboken Uppskjutna skuldfordranstvisten …… emellan Sven Hansson i Ormåsa å ena samt Anders Olofsson Karlberg å andra sidan uppropas nu i …….. förut ……….ombuds närvaro, och blifver på deras ömsesidiga anhållan om yttreligare rådrum till uppgörande af …… Uppskof Sommartinget 1819 nr 32 Forts fr v18113 Då upprop skedde i uppskjutne sak nr 113 i sista ting domboken emellan Sven Hansson i Ormåsa kär och Anders Karlberg i Klämmestorp svar ang skuldfordran förekommo parterna på samma sätt som sistl ting och ingåfvo med begäran att dess fastställande så lydande skriftlig förening litt junis Afskrifvet Litt Junis För att bilägga den oss emellan uppstådda rättegång vid Ås härads lofl tings rätt angående skuldfordran hafva vi i vänlighet träffat följande förening.
Hansson ansvara för den skuld hvarföre den senare uti aflidne handelsman Anders Kindgren i Borås sterbhus häftar, enligt revers som på ett tusen etthundra 1100 RD i Rgs återstå ägandes denna betalnings skyldighet lika kraft och verkan som den af Sven Hansson till berörde sterbhus utgifva förbindelse. 2. Emot uppfyllande af ofanstående Anders karlbergs åtagande förfalla alla öfriga af Sven Hansson väkta fordrings anspråk af hvad egenskap de än vara må, äfvensom i händelse afledne Kindgren sterbhusdelägare skulle begära att på ofvanstående summan afslå någons del, hälften deraf skall Karlberg till godo beräknas. 3.att hvad antingen genom förening eller rättegång för samfäld handel med Håkan Larsson i Klämmestorp och Gustaf Svensson i Eskilsryd kan af dessa senare genom någon af oss ärhållas skola vi deruti i alla afseende dela lika i både vinst och förlust. 4. I följd af andra punkten förfaller alt vidare anspråk emot Karlberg rörande den gemenamma fordran uti herr C J Strömberg conkurs massa. Genom denna …………och ………..förstånd frivilligt ingångna förening äro alla oss emellan till denna dag hafva räkningar och ömse sidas fordringar helt och hållet liqviderade och afgjorde så att ingen af annan äger det minsta att pretentera hvilket uti vittnens närvaro på det kraftigaste försäkras äfvensom högtärade domstolens fastställelse härå skall sökas. Borgstena den 29 april 1819 Anders Olofsson i Klämmestorp Sven Hansson i Ormåsa Vittnen C J Strömberg Johan Pettersson nemndeman Sommartinget nr 163 Vid upprop i målet som från förl ting och nr 152 domboken anstått emellan Gustaf Svensson i Eskilsryd, kär och Andreas Olofsson Karlberg, svar ang skuldfordran infann sig svar personligen och anmälte herr lands och stads fiskalen C O Boman som förl ting varit Gustaf Svenssons ombud, att Gustaf sedermera ej hemkommit från hans Uppskof,nästa målnr ej känt Sommartinget 1817 nr 242 Swen Svensson i Sjölleg Assberg af Marks härad hade till nu påstående Ting låtit instämma Sven Hansson i Ormåsa i påstående om utbekommande af 35 RD Rgs skuldfordran jemte ränta och ersättning för rgs kostnader. Då detta mål alltså upproptes inställte sig parterna genom befullmäktigade ombud, för kär nm Sven Assarsson i Gåla och för svar nm Per Persson i Rångedala, ………….ärkänner ……….såsom sin hufvudmans skuld till kär, men i öfrigt bestrides målet. Kär ombudet, som för närvarande icke är försedd med någon bevisning till svar öfvertygande, anhåller, att svar må åläggas betala så mycket af den fordrade….som han ärtjänt samt att målet för öfrigt må uppskjutas till nästa ting på det kär må komma i tillfälle bevisa riktigheten af det som svar bestridt, och då något vidare icke nu fördes så Afsade Att svar jemlikt 2 cap ……….. ålägges till kär genast gälda så mycket af den fordrade …….som han ärkänt eller 18 RD Rgs i övrigt Uppskof Hösttinget 1817 nr 46 Forts s242 Uppropade föerkommo parterna på samma sätt som förra Rgstillfälle utifrån sistl ting uppskjutna målet 242 i domboken mellan Sven Svensson i Assberg kär och Sven Hansson i Ormåsa svar angående skuldfordran och anhåller kär ombudet att hans hufudman såsom i saknad af vittnen till svar öfvertygande må tilltalas med ed bekräfta sitt kraf och som sådant af svar ombudet med ……. Afsäges Att kär anhållan såsom af svar medgifvan, äfven att HR bifalles på det sätt att kär pålägges ……………… …………infallande lagtima vinterting Osv Uppskof Vintertinget 1818 nr 46 ………..upproptes det mål som från sista ting Nr 46 i domboken ………Sven Svensson i Åsberg Skene kär och Sven Hansson i Ormåsa svar rörande 17 RD Rgs skuld fordran ………..sig genom ……. Och svar genom fullmäktige Lars Persson i Rångedala Österg. Kär anmäler sig vara beredd fullgöra den åtagna edgången och uppgifver derföre att af comministern i Örby herr Johan Cedergren den 2 denna månad ……………..hvarå företages ……….han blifvit ………….. varnad och ………………. Utslag Sven Hansson döms betala skulden Sommartinget 1817 nr 199 till detta ting hade Andreas Persson i Kyrkarp stämt Sven hansson i Ormåsa för skuldfordran 29 RD Rgs jemte ersättning för rgskostnader Vid påropet instäde sig paterna kär personligen och svar genom ombud nm Per Persson i Rångedala klockareg och förmenade kär att skulde härlede sig derifrån att svar år 1813 lånat af kär 118 danska courant, hvilka ……..kär nu söker återfå efter ………….. …………banco eller 12 RD Rgs svar ombudet medgifver dess hufudman erhållit föremenade lån i danske courant …..och erbjudit sig att åter…….dem i samma munt eller efter nuvarande curs danskt mynt. Kär tror sig ej……..lidande derigenom att cursen fallit och påstår alltså bifall åt käromålet men då svar ombudet äfven bestrider att cursen år 1813 varit så hög som kär uppgifvit anhåller kär om uppskof i målet för vittnens inkallande till bevis om sin uppgift i detta fall Uppskof Hösttinget 1817 nr 38 Personligen instälte sig Andreas Persson i Kyrkarp vid upprop uti det mål som från förl ting nr 199 i boken anställt emellan honom kär och Sven Hansson i Ormåsa svar ang skuldfordran 29 RD Rgs och målet ………. ………..af …….förl ting genom ombud nm Per Persson i Rångedala Klockareg åberopande kär till vittnet Anders Berntsson i Österg Romsås…………som kär ombudet medgifver att cursen på danska bankosedlar var då lånet gjordes efter RB Rgs sedlar så afstås ……….hans görande Svar ombudet förmäler då kär yrkar betalning i svenska sedlar efter uppgifven curs att svar en månad sedan skulden gjordes ärbjöd kär betalning i danska myntslag, men att kär då ej ville emottaga den emedan cursen ………….. …..och yrkar ombudet ……….få betala med samma myntslag lånet fastställes………… öfverlämnar målet till skälteligt afgörande under åberopande af hvad de förut anfört. Utslag Hvad i detta mål förekommit har HR genomforskat och dervid förnummit att enl cap 28 …….kan åläggas med 118 …….dansk curs ………..han alltså ………samt dess Sven Hansson får betala Vintertinget 1818 nr 79 Andreas Persson i Kyrkarp har till förevarande ting låtit instämma Sven Hansson i Ormåsa, med påstående om betalning af 16 RD Rgs som svar hos kär räkning skall…… ……..af Anders Berntsson i Romsås. Vid upprop inställde sig nm Magnus Gustafsson i Dollebo såsom ombud för kär och i egenskap af fullmäktig för svar ………nm Anders Andersson i Bollås enligt fullmakt. Svar ombudet ……………… under yttrande, at hans hufvudman derföre redan blifvit laga sökt och dömd, samt företagit ……… styrka derföre att af denna HR den 12te november 1817 meddelt dom….. 26 ……hvaraf ………….att svar på instämmning af kär blifvit ålagdt betala 118 RD derest …….med 5 procent ränta från …………. till betalningsdagen. Kär ombudet som icke kan utreda rätta förhållandet anhåller om uppskof, sådant kär sjelf kommer tillstädes med Uppskof Sommartinget 1818 nr 100 Forts fr föregående Vid nytt företagande af från föreg ting och nr 79 i domboken uppskjutne skuldfordringstvisten emellan Andreas Persson i Kyrkarp kär och Sven Hansson i Ormåsa svar förekom parterna kär personligen och svar genom sitt förra ombud. Kär upplyste att denna skuldfordran aldeles icke har någon gemenskap med den svar angående HR sista ting åberopade listan blifvit inlagd med 118 RD dansk courant betala kär utan säger att den skall gälda sig derifrån att Sven Hansson på ….. …………voro i samhandel, af Anders Berntsson i Romsås upptagit fordrade beloppet utifrån hvad på Sven Hansson lott belöpte. Detta bestrider svar ombudet och kär begär derföre att Anders Berntsson måtte såsom vittne om förhållandet blifva hörd, hvilket då jäf emot honom ej (måtte) tillåtas, hvarefter Anders Berntsson på aflagd ed och erhållen varning för mened berättar Att vittnet var…………. en liqvid emellan Peter Jönsson på Hallen, Lars Persson i Rångedala Österg och kär som skedde på sistnämnde ställe, då dessa ….utlåtelse att svar som ej närvarade, uppburit något men är 100 Rd utkvitterade hvad honom tillkom af betalningen för skinn som vittnet köpt af parterna tillika med Peter Jönsson och Lars Persson och hvarföre de alla fyra hos vittnet upptog sina summor men vittnet har dock aldrig hört svar erkänna sig vara skyldig nämde summa, dock fick kär emedlertid vid liqvidationstillfället på dess lott att hos svar densamma utkräva För inställelse ………..så väl sista som detta ting ehuru första gången ej hördt söker vittnet ersättning hvilken HR med kär (beriktigande) bestämmer till 1 RD dem kär genast åligger förskjuta. Mera bevisning säger kär sig icke kunna …………………….. den af den före ……………………….. …………….till svar förbindande att med ed freda sig från käromålet som alltså yrkas. Detta motsäger åter svar ombud, under påstående, att Sven Hanson måtte fredas från stämningspåståendet och (om) erkännes ersättning för rättegångskostnaden. I sådant skick öfverlemnas målet till HR pröfning, och vidare förekommer ej Utslag Avslag på käromålet och Sven Hansson friad. Hösttinget 1817 nr 142 Sammanslagning
Efter skedda uppropaf de förre skuldfordringstvister som blifvit uppskjutne från förra tinget angaf då hålle svar.
Persson Klockareg Rångedala, kär och Anders Olofsson i Klämmestorp svar
I Klämmestorp, kär och Anders Olofsson Karlberg derstädes svar 3. Under nr 138, emellan Gustaf Svensson i Eskilsryd, kär och bemälde Anders Olofsson Karlberg i Klämmestorp, svar
Ormåsa, kär och samma Anders Olofsson Karlberg, svar, till kännagifvande å kär sidan att de förut beslutade liqviddelningen icke kan kunna ……….fulla uppgöras och de i följd deraf sökte ytterligare råderum med målen Uppskof Hösttinget 1817 nr 175 För skuld 224 RD Rgs jemte ränta från förfallodagen den 24 sistl juni jemte ersättning för Rgs kostnader har Olof Hedlund i Häljared till detta ting låtit instämma Sven Hansson i Ormåsa Vid målets företagande inställte sig parterna genom ombud, för kär nm Anders Andersson i Bollås och för svar nm Magnus Gustafsson i Dollebo, Svårläst Uppskof. Vintertinget 1718 nr 179 Forts från föreg Från sistl ting nr 173 boken uppskjutne Skulfordringstvisten emellan Olof Hedlund i Häljared kär och Sven Hansson i Ormåsa, svar blifver nästa handläggning uppropad, dervid parterna sig inställte genom befullmäktigade ombud fär kär Andreas Persson i Gullestorp och för svar nm Anders Persson i Gretlanda. Kär ombudet fortfar i sin ……………. …………af skuld, svar ombudet som ej eller nu är försedd med några vittnen anhåller derföre om ytterligare uppskof med målet.som HR ……………. vill förvägra utan blifver ……………………………….. …………………………med åläggande för parterna att då tillstädes komma uppskof Sommartinget 1818 nr 178 När nu nytt upprop meddelas uti det vid nästl ting under nr 179 i domstolen senast vidlagde och till denna dag uppskjutna skuldfordringsmål neml Olof Hedlund i Häljared kär samt Sven Hansson i Ormåsa, inställer sig parterna, genom ombud, å kär sidan nm Andreas Petersson i Gallestorp och för svar nm Anders Persson i Gretlanda af hvilken den förre begär att ……… ……… Nils Svensson i Gretlanda måtte blifva affördt. Och som jäf mot Nils Svensson ej förefinnes så får han aflägga ed derefter han, på varning (afsäger) att han icke äger någon kännedom i saken. På Nils Svenssons begäran om (ersättning) för tingsbesöket tilldöms honom dem Hedlund bör förskjuta. Nu inlemnas å kär sidan en ….. attest litt ÅS kallad af Olof Hedlund i Häljared att infinna mig vid Ås härads laga sommarting för att vittna i saken emellan bemälte Hedlund och Sven Hansson i Ormåsa rörande redogörelse och räkning för samhandel får ödmjukligen tillkännagifva det jag för denna gång är af vigtige anjelägenheter hindrad mig vid tinget infinna, och får derjemte uplysa hvad jag i saken har mig bekant under förbindelse att senare med ed fästa om så påfordras skulle. I slutet af october månad år 1816 var jag i Häljared närvarande då Hedlund och Sven Hansson sins emellan upgjorde räkning för samhandel under resa till Norige och hvilken räkning slutades så att Sven Hansson skulle vara Olof Hedlund skyldig tvåhundradetjugofem Riksdaler Riksgäld, hvilket penningar han lofvade öförlöfvet betala, och att minst etthundrade Rgs skulle få häntas i Borås hvarför Sven Hansson skulle ….penningar men Efter hvars uppläsande svar fullmäktigen förklarar att densamma icke godkännes, upgifvande han ….. med saken vara sådant att kär vid den slut liqvid som parterna emellan upgjordes, rörande deras handelsangelägenheter för sin räkning emottog (danska) courante hvarpå han sedermera, i anseende till ……… de vid …… måste ……………… hvilken han nu söker på svar bekostnad få ärsatt, men emedan kär icke varit vållande (fler svårlästa rader) kär ombudet vill icke härpå ingå utan erbjuder svar ed, åt hvilket ärbjudande dennes fullmäktig nöjes HR lofvar at vid ….. slut sig eller hvilket också …… genom delta Utslag Å svarande sidan har den af kär ärbunden ed blifvit medgifven af HR finner der före jemte 34§ 17cap Rgsb skäligt härmed (att) ålägga svar att å ……. af nästa hösteting då målet utställes och då parterna böra sig infinna, kär vid förut bestämd påföljd och svar vid talans ……, med sjelf ….ed …. och bekräfta …… (gilla), att han icke är Olof Hedlund skyldig de 224 RD rgs banco med ränta från den 24 juni ….. år vilken denne utsöker, dock skall svar å sagde dag vid 3 Rd 16 dal vite …… derom (att han tidigt) förut varit ………………………. erhållit varning för mened och undervisning om vigten af edgång. ….. HR derefter var sig …………………………. och ………………… icke vara …………………….. laglikmätigt utlåta. Hösttinget 1818 nr 190 I öfverenstämmelse med HRs beslut sistlidet ting vid nr 178 å domboken företog s upskjutna saken emellan Olof Hedlund i Häljared kär och Sven Hansson i Ormåsa svar, angående skuldfordran då kär inställde sig genom sitt förra ombud nm Andreas Persson i Gullestorp och svar personligen, hvilken sednare förklarade sig icke kunna gå den honom ålagda edgång utan erkände den deruti upptagne skulden. Kär öfverlemnade nu saken till HR pröfning osv Utslag Afsagt den 30 november 1818 HR pröfvar rättvist ålägga svar som …………. att honom ålagda värjemålsed, att genast vidtaga ………….. utmätning till kär utgifva 224 RD Rgs osv Sven Hansson dömd betala Hösttinget 1817 nr 266 Sven Hansson i Ormåsa och Håkan Larsson i Klämmestorp hafer till detta tting blifvit af Håkan Andersson i Horred af Marks härad för skuld 28 daler eller 46 RD Rgs Vid målets företagande instälte sig parterna genom ombud nm Per Persson i Klockareg Rångedala och Lars Persson i Assarg den förre för kär och den senare för svar, svårläst Afsades Att svar vid utmätningstvång, till förbindes den utsökta gälden …………………jemte ränta från den …………. ………………………….. ärsätta kär ……………kostnader Sven Hansson dömd betala
|