| ILLDÅDEN I TINGSRÄTTEN - Sven Hanssons obestånd genom 1820-talet och konkursen 1827 | ||
|
Sven Hanssons obestånd under 1820-talet och sterbhuset konkurs 1827
Hösttinget 1919 nr 76 Håkan Larsson i Gretlanda hade stämt Sven Hanson i Stora Ormåsa att betala 264 dal eller 44 RD Rgs skuldfrodran ….. honom ……Sven Hansson återstämt Håkan Larsson ……………… 100 dal eller 16 RD rgs skuldfordran, varande ersättning För rgskostnader ömsom fordrad. Vid upprop instälde sig parterna hufvud kär genom ombud nm Manus Gustafsson i Dollebo och Sven Hansson genom befullmäktigat ombud nm Anders Persson i Gretlanda……denna fordran godkände hufvud kär kraf ……………………..bestrides af Håkans ombud som då svarfullmäktigen …….. …………..uppskof till anskaffande af nödiga bevis yrkar bifall …. Hufudkäromålet samt att Sven Hansson i brist på tillgång ålägges gälda med arbete aftjena, hvilket Svens ombud icke motsade, men i sådant fall önskade 2 månaders anstånd med betalningen som ……………..at Håkans fullmäktig, hvarefter …..icke ……….. Utslag Uppskof Vintertinget 1820 nr 65 Å Håkan Larsson i Gretlanda vägn anhåller sig nm Anders Andersson i Bollås vid upprop af det å sistl ting under nr 76 domboken handlagde och till idag utställde skuldfordringsmålet emellan Håkan Larsson kär samt Sven Hansson i Ormåsa svar och som den sistnämnde ………….. det derifrån målet ………… målet afskrifs Vintertinget 1821 nr 13 HR lät si förekommainstämde saken mellan ………..J Sundler såsom ombud och ……….för afl handelsm C A Eklund arfingar kär samt Sven Hansson i Ormåa svar om utbekommande af skuldfordran 55 RD rgs och inställer sig parterna personligen af …… förnekar skulden, och …..sig ………. Intyga svar skuld …………………. ………………. Utslag Uppskof Sommartinget 1821 nr 31 Forts fr v2113 H R lät sig åter förekomma från förl ting nr 13 det uppskjutna skuldfordringstvisten emellan …………Sundler som god man i handelsm Eklunds sterbhus kär och Sven Hansson i Ormåsa svar inställde sig kär …………… men svar lät sig på intet sätt afhöras hvarföre kär yrkade att svar ………… ……………..ersätta rgskostnader Utslag Då svar å den för honom ålagd …….. målets fullgörande, bestämde dag uteblifvit utan att låta anmäla förfall, anses svar såsom den der …………brustit, samt åläggas ………i förmågo af 9 kap……. …………att ………………… till kär betala utsökte fordringar femtiofem RD rgs Sven Hansson dömd betala Hösttinget 1827 nr 134 Den 10 i denna månad hade afl Sven Hanssons i Klämmestorp, förr i Ormåsa, myndige söner Sven, Johannes, Anders och Jan Svensson, samt Anders Persson i Vatunga Storeg i egenskap af förmyndare för Sven Hanssons omyndiga barn, uti ……. Skrift bifogad förteckning, uprättad …………. öfver den afl tillgångar och skulder hvilken ……….de förre till 83 RD 47 d och de senare till 1336 RD 36 d allt Rg anhållit att få afstå hela boet till borgenärerna samt såmedelst vinna hans ……förmåner och kraffrihet för Sven Hanssons skulder. För att höras öfver denna ansökning var i orten ………uppgifne borgenärerna till denna dag inkallade …………….. det förelagt anmält sig sökande Anders Persson i Vatunga Storeg. Hvilken dessutom är borgenär, genom nm Amund Persson i Sundholmen, Enkan Kerstin Jonsd i Algutstorp och afl Peter Anders i Algutstorp sterbhusdelägare genom nm Andreas Bylander samt sökanden Johannes Svensson i Häljared och Sven Svensson i Klämmestorp hvilka äro fordringsägare genom nm Per Larsson Espered. Flere fordringsägare inom orten äro icke upgifne. Ansökningen uplästes och innehållet af boförteckningen kungjordes, hvarefter osv Utslag Uppskov till kommande ting enl sedvanliga föreskrifter. Sommartinget 1828 nr55 Uppå ansökning af afl Enkemannen Sven Hansson i Klämmestorp förut i Stora ormåsa myndige söner Sven Johannes Anders och Jan samt förmyndaren för deras omyndige syskon Anders persson i Vatunga storeg om aftrade och urarfa fömån efter Sven Hansons hade TR genom offentlig …….kungörelse i allmänna tidningar samt särskilde bref kallat bemälde Sven Hanssons samtlige borgenärer att å denna dag inför domstolen uppgifva och lagl bevaka deras fordringar, höras öfver hans arfvingars ansökan om afträdes och urarfa förmåns samt sinsemellan tvista om bättere rätt till betalning ur det afträdde boet på sätt och sedan ……….påföljd concurslagen den 13 juli 1818 föreskrifver, och vid detta måls företagande af almän åkl …………………….. instälte sig söande personligen.....samt förmyndaren med den i conkurslagenföreskrifna ed efter förestafande bestyrkte riktigheten af den efter Sven Hansson den 5 oktober 1827 upprättade Uppteckning Flere borgenärer infunno sig 1. Sökanden Johannes Svensson, tkn tvåfaldig skrift bevakade 500 RD ba denne förmynd för omyndigförklarade Håkan Peterson i Allgutstorp hvilken gund af skuldebref den 5 juni 1820 utsöker 111RD …….jemte ränta från förskrifningsdagen 3. Handl J B Kindborg i Gyllinstorp uti inställd skrift jemlikt edgångsbevis samt ………….. den 12 okt 1821 och skuldebref den 21 nov 1818 bevakat 159 RD Banc derföre förmonsrätt yrkas. Johannes Svensson, Bylander och Johannes Petersson gingo efter förestafande vanlig borgenärsed och utsågo till syssloman Bylander samt utan att göra anmärkning mot någon fordran öfverlemnade målet till HRs pröfning Dom Sedan bouppteckning efter Sven Hansson förrättats den 5 okt 1827 hvaruti qvarlåtenskapen upptages till 83 RD …..fordringarna till 10 RD ……..samt skulden till 1330 RD, allt i banco Därefter utreds fördelning av tillgångar.
|