ILLDÅDEN I TINGSRÄTTEN - Skuldtyngd Sven Hansson i tingsrätten 1820 - 1823 | ||
Sven Svensons skulder i tingsrätten 1820 - 1823 H20 nr113 skuld till Gabriel Larsson se protokoll H20 nr 115 skuld till Anders Olofsson Karlberg se protokoll S22 nr 94 skuld till Anders Olofsson Karlberg se protokoll H22 nr 78 forts föreg se protokoll V23 nr 86 forts föreg se protokoll V23 nr 187 forts föreg se protokoll Hösttinget 1820 d 9 okt nr 113 Gabriel Larsson i Hjortsered emot Sven Svensson i Ormåsa om utbekommande afskuldfordran 24 RD härledande sig från handel af brännvin. Kärotalan fullföljes genom befullmäk ombud NM Anders Andersson i Bollås men svar låta sig på intet sätt afhöra hvardan käroombudet som anhåller att svar i händelse af (bristande) förmåga till betalning, måtte dömas …….med arbete aftjena, påstod att svar (treskovis) fällas åt saken. Utslag För uteblifvande fälles svar hvardera till tresko ……………att utsökta fordringarna genast gälda samt (hvardera) ersätta och kostnader med två RD eller ock om tillgång till betalning brister hos svarande eller den de……………….. med arbete alltsamman aftjena hvarvid länets gällande markegångs taxa till grund för afräkningen kjenar. Sålunda detta utslag icke mot (stämmes) bör kär deraf genom utmätning eller annorledes lemna svar så tidigdel, att de tinget något derefter.i laga ordning kunna söka återvinning efter belägenhet. Hösttinget 1820 den 9 okt nr 115 Likmätigt NM Anders persson i Gretlanda intyg hade Anders Olofsson Carlberg lagl stämt Sven Svensson i Ormåsa för skuldfordran och fullföljer Carlberg sitt käromål genom Lars Jansson i Rångedala Österg, men svar lät sig icke afhöra. Enligt förut i dag gifvet beslut äger Lars Persson icke föra annan talan inför Rätten och HR kunde således icke eller nu godkänna Lars Persson som ombud, hvarder saken upskjuten till nästa ting 3de r.dag då kär på behörigt sätt böra sig inställa vid 62/3 RD vite för hvardera derom dock kär skall fjorton dagar före tinget bevisligen underrätta svar, som för uteblifvandet denna gång plikta böras förmåga……..rde dagars förskott Som afsades. Sommartinget 1822 d29 maj nr 94 Till tinget hade Anders Olofson Carlberg i Klämmestorp instämt Sven Svensson i Ormåsa med påstående att utbekomma af 10 dl skuld fordran. Vid upprop inställde sig för kär secreteraren Strömberg och å svar vägnar NM Per Karlsson i Espered enligt förut i ……mål inlämnade fullmakter. Till …………………… ombudet räkning så lydande Litt Debet. Svar ombudet erkände af denna räknings innehåll, till betalning 27 RD Rgs bestridandes det öfrige kär fullmäktigen yrkade dom åk vad ostridigt är samt i öfrigt upskof till nästa ting för anskaffning af bevis fannt svar sidan ej …att påminna. ……..enligt 9 kap …..ålade ……Sven att genast till kär betala den erkände delen af krafet samt för denna gången ersätta ………….med 2 RD banco I öfrigt varder målet upskjutet, på svar ombudets begäran till nästa ting färde rättegångsdag då parteran vid dem ….vidare förelagt vite af 3 RD Bevis försedd bör til….komma. Litt Debet 1820 den 14 mars räkning mäd Svän Svänsson i Ormåsa för Debet 16 faner bräne ….för 6 D fanan För til Samans 16 RD En häst dito sama dag 12 RD Contant lån Dito 50 RD A Carlberg Suma 78 RD rigs Hösttinget 1822 d15 okt nr 78 Från förlidet ting nr 94 I domboken uppskutne ……Anders Olofsson Karlberg i Klämmestorp …..Sven Svensson i Ormåsa svar skuldfordran ……………svårläst Uppskjutet Vintertinget 1823 d 18mars nr 86 På samma sätt som siste ting inställde sig part i det derifrån och nr 78i dombok hit upskjutne skuldfordringsmål emellan Anders Carlberg i Klämmestorp kär och Sven Svensson i Ormåsa svar Kär ingaf till stöd för käromålet en så lydande Attest Litt Dråp. Hvilken uplästes men innehållet godkände icke af Svar ombudet. Nu begärde kär vittnemål af häradsdomaren Anders Andersson i Bollås, hvars utsago af svar ombudet ntogs utan och ……….af det det innehåll: att Sven för någre år sedan i vittnets närvaro …… kom till Klämmestorp och bad att få af kär för svar fader Sven Hansson räkning låna 50 RD hvilket kär biföll dock under det villkor att Sven sjelf ansvarade för återbetalningen helst …sade sig icke vilja hafa att göra med Sven Hansson. Detta utfäste Sven sig och under sådant förbehåll emttog svar nämnde penning summan af kär dervid Håkan Larsson i Österg jemväl var tillstädes. Upläst och af vittnet godkänt. Nu trodde kär hans ………..styrkt och yrkade derföre bifall åt käromålet samt ersättning för rättegångskostnader Vidare förekom ……nrr 187 Litt Dråp Som jag är inkallad och stämd att vitna i målet i mälan Anders Kalbärg i Klämestorp och Svän Svänsson i Ormåsa an gående skulfordran så får jag här mäd giöra til tiena att Svän Svänsson …….. sexton fanor …………….för och en häst för dito becom han af calbärg …… 50 RD och …Rigs och Svän låfvade at senaste däm betala och dätta vad jag käner och mäd min eden fästa …. ….så på fordras för ………… Östergården den 30 Januari 1823 Håkan Larsson ……………… ………… Vintertinget 1823 den 27 mars nr 187 Utslag Efter den i målet ågångne stämning och den Räkning kär upgifit, har han ho Svar utsökt 16 RD för 16 kannor brännvin 12 RD för en häst och 50 RD ……. lån tillhopa 78 RD allt Riksgäld hvarest svar vid första ….tillfället erkänt 27 RD men bestridit det öfrige, och hvarföre Hrätten genom beslut den 29 maj sistl år dömt svar att betala den erkände delen af ……..jemte …..ersättning för …….. …………. Nu mera är genom Hrätten domaren Anders Andersson af svar godkände vittnesmål styrkt att svar iklätt sig betalningsansvar af de 50 RD han candant lånt av kär och jemte det Hrätten ogillar krafven af den 1 RD …… som derpå vidare återstås …….något bevis ej förekommit, varder svar i följd af ofannämnde vittnesmål ålagdt att till kär genast betala berörde femtio RD Rgh Ävenförutan svar ej kan medgå enl 21 kap …..att gälda kär ytterligare åbragte rgskostnad med 4 RD Banco
|