Askersund tingsrätt
1837 den 19 juni nr 71 kort 5/10 rad 2 ruta 1
Herr tullinspektören P D Rudebäck
företräder och ingifver en så lydande skrift
Till Askersunds Litt O D
Sedan denna skrift i närvaro af
tullinspektoren C L Borg och tillsyningsmannen
L J Borg blifvit uppläst yrkade
gemensamt med herr tull inspektoren Rudebeck
att de anhållne varorna måtte dömas förbrutne
och för sådant ändamål nu besiktigas
och värderas, uppgifvande beslagarne Borg
att de kallat samtelige uti skriften
omnämnde handelsbetjänter att
vid denna domstol i dag sig infinna för att
afgifva svaromål å ett sådant påstående
och ehuru ej någon af desse låter sig afhöra
förmoda beslagarne att
värdering och besigtning likväl bör
verkställas enligt kongl general tullstyrelsens
.................af den 28 maj 1829.
Med stöd häraf och på grund af andre
gällande tullförfattningar finner
ock rätten skäligt bifalla denna
beslagarnes anhållan samt utser till
värderingsmän herr handlanden Göran
Lindblad och handels arrendatorn herr
Johan Schiultz den senare å godsägarnes
vägnar, och efter det beslagarne
i lika ändamål utsett herr handlanden
Göran Sundblad .......företages besiktningen
och värderingen dervid först öppnas
en förseglad packe tillhörig S Ekelunds
betjänt Gabriel Andersson och innehållande.
Af inhemsk tillverkning och försedde med
med Borås stads stämpel.
Totalt tyger för 465 Rd
Betjänten Josef Larsson varor af inhemsk
tillverkning och försedde med Ulricehamns stads
stämpel.
Bomullstyg á ca 1 Rd per 5 alnar
Af utländsk tillverkning med Göteborgs packhusstämpel
Totalt tyger och annan textil för 427 Rd
Betjänten Johqn Berglund varor af inhemsk
tillverkning och försedde med Borås och Ulricehamns
stämplar.
Totalt tyger och annan textil för 208 Rd
Betjänten Per Berglund varor af inhemsk tillverkning
och försedde med Borås stads stämpel
dessutom en packe med ostämplad bomullstyg
Totalt tyger för 249 Rd
Betjänten Claes Lindgren varor af inhemsk
tillverkning och försedd med Ulricehamns
hallstämpel.
dessutom en packe med Stockholms, Göteborgs
Norrköpings och andra städers stämplar.
Totalt textilvaror för 816 Rd
Betjänten Kinnander varor af inhemsk tillverkning
och försedda med Göteborgs och flera städers
hallstämplar.
Ostämplade och utländsk tillverkning med
Göteborgs och flere städers pachusstämplar.
inhemsk tillverkning och Ulricehamns hallstämpel.
Totalt varor för 264 Rd
Betjänten Enoch Lindgrens varor af inhemsk
tillverkning med Norrköpings, Göteborgs och
flere städers hallstämplar, även utlänsk tillverkning.
En packe utländsk tillv och omstämplade.
Av inhemsk tillverkning med Ulricehamns hallstämpel
Totalt varor för 607 Rd
Betjänten G F Lindgren varor af inhemsk tillverkning
med Göteborgs och flere städers hallstämplar.
Inhemsk tillverkning och Ulricehamns och flere
städers hallstämplar.
Utländsk tillverkning och med Göteborgs med
flere städers packhusstämplar, dessutom ostämplade
även inhemsk tillverkning med Ulricehamns och
Göteborgs hallstämplar
Totalt varor för 793 Rd
Totalt hela lagret samtliga handlare 3 918 Rd
Hela förteckningen på lagret upptar 20 protokollsidor.
Sedan allt det anhållne godset sålunda blifvit besigtigat
och värderat förständigade rådhusrätten att beslagarna
böra till den 14de nästkommande aug i laga ordning
inkalla handelsbetjänterna ..........uppräknade namn
att svaromål afgifva å beslagarnes ofvan berörde påstående
Litt OD
Midsommardagen den 24 dennes kl omkring 4 på
eftermiddagen anlände underteknade till Porla hälso brunn
och finner daå att flere handelsbodar derstädes voro uppslagne
hvarföre vi tillika med på stället varande
krono länsmannen E Hallblom beslöto att då
ingen handel derstädes var tillåten infordra de handlingar
och handelspass och då härigenom upplystes att desse handlare
voro betjänter åt handlande borgare från Ulricehamn stad
nemligen Josef Larsson i tjenst hos J Andersson,
Johan Berglund hos C C Hallin, P Berglund hos
O Kollberg, Gabriel Andersson hos S Ekelund, Clas
Lindgren hos J Björkman, J Kinnander hos J C
Löfving, Enoch Lindgren hos J Nyman och I F
Lindgren hos T F Strömberg, erhöllo vi alt det
gods som af dem innehaddes, hvilket i deras närvaro
..........hvarefter hvarje packe tillsammans 70?
stycken blefvo försedde med hvarje ägares och
målsigiller, och hvilket gods vi nu således härmed få
öfverlemna.
Askersund den 25 juni 1837
E Hallblom C A Borg
genom och L Borg
C A Borg
1837 den 14 aug nr 81
I öfverenstämmelse med rättens föreskrift
den 27 sistl juni hade kronolänsman
Hallblom i rese tull inspektoren L L Borg
och tillsyningsmannen L J Borg till denna
dag inkallat handelsbetjänterna...............
uppräknade namn
att svaromål afgifva å det beslags anspråk som
mot desse blifvit väckt på sätt domboken
under nr 71 utvisade. Och inställde sig
nu efter upprop ej allena länsmannen Hallblom
å egan och beslagarna Borgs vägnar, utan och
förenämnde handelsbetjänter i egna personer med
undantag af Johan Berglund och Enoch Lindgren
för hvilka deras bröder P Berglund
och Claes Lindgren voro ombud
enligt företedde fullmakter under den
5 i denna månad antagande samtliga
svarandena stadsnotarien A Lejon från Borås
hvilken nu framträdde till deras biträde i
rättegången.
Herr tullinspektoren P O Rudebeck
finnes jemväl närvarande, och dedan
han uppvist kongl general tullstyrelsens
den 26 sistlid juli för honom utfärdade
förordnande att bevaka kongl majts och
kronoans rätt uti de vid denna domstol
förefallande tullrättegångsmål, då
kronans talan ej utföres af tullfiskalen
inom distriktet, ingaf han följande skrift.
Litt R U
Notarien Lejon anhöll att då svar Gabriel
Andersson samt Johan och P Berglund
äga deras hemvist i staden Borås men
de öfvrige äro från Ulricehamn samt beslagarne
derföre äfven uttagit 2ne särskilde
stemningar, rådhusrätten jemväl ville
åtskilja måls........i tvänne, hvarjemte han
under anmärkning att stemningsansökningarna
voro ofullständiga och ej bestämt
innefattade det påstående svar
blifvit kallade att genmäla, begärde att
nägra nu ingifna skriftlige frågor måtte
till åklagaren och beslagarne blifva framställde
men som en af dessa frågor
voro besvarade i åklagarens ofvainförda
skrift som upplästes, samt
rätten ej fann nödigt att affordra kär
sedan svar å åtskillige bland dem, gjordes
.........2ne frågor eller de under nr 3 och 6
upptagne så lydande.
5, Om beslagarne erkänna att i en längre
tid hvarje år midsommartiden vid Porla
hälsobrunn hållits så kallad marknad, utan
att något åtal förut anstälts hvarken mot
ägare eller de besökande samt att ägarna
derföre låtit uppföra ett särskilt hus, inredt
till handelsbodar.
6, Om alla anhållna varorna varit upphängde
i bodstånden eller utbredde å boddiskarna
eller om icke största delen varit
oöppnade qvarliggande i åkdonen?
Härtill svarade länsmannen Hallblom
dels att folk väl brukat samlas vid Porla
brun vid midsommartiden för att afyttra
landtmanna produkter, men att
någon lofgifven markand derstädes ej
hållits dels och att största delen af anhållna
godsetfanns i salubodarna, men att det väl kan
hända att en eller annan mindre packe låg
qvar i deras åkdon som stodo intill bodarna.
För att styrka det marknad från flera
år tillbaka blifvit opåtalt hållen vid
Porla brunn åberopade svar fyra
serskilde attester af denna lydelse:
Litt AB
Litt CD
Litt EF
Litt GH
Svar påstodo att de varor som saknade
stämplar, dessa stämplar vid beslagstillfället
troligen blifvit bortrifna, men härtill
nekade beslagaren Hallblom.
Efter det notarien Lejon gemensamt
med svar anhållit om några timmars
rådrum för att skriftligen besvara hvad
å vederdelosidan blifvit mot dem yrkadt
afsäger rådhusrätten: att med bifall till
svar biträdets begäran vill rådhus rätten
i 2ne särskilde mål ytterligare
behandla denna beslagsfråga å morgondagen
kl
sig å tinget infinna, svar beredde att
slutligen andraga hvad de akta nödigt för
hvilket ändamål det af actor ingifna
skriftliga anförande nu utlemna, till
svar biträdet, som bör det till rätten
återställa.
Litt RU
Till fullföljande af det mål hvilket vid rådhusrätten
den 26 sistlidne juni blifvit anhängiggjort
angående varor hvilka herr reseinspektoren
C L Borgs tillsyningsmannen L J Borg
och krono länsmannen Hallblom från åtskillige
handelsbetjänter ifrån Elfsborgs län vid
Porla brunn den 24 i berärde månad anhållit
och hit öfverlemnade, får jag å tjänstens
vägnar nu andraga följande under åberopande
i öfrigt af mitt, vid desse varors märkning
i protokollet intagne yrkande att de anhållne
varorna måtte dömas förbrutne, alldenstund
godsägarna idkat olaga handel eller hållit
ifrågavarande godset till salu å landet, der ingen
dylik handel, utom vid marknadstillfällen är
för dem tillåten. Detta mitt yrkande grundar
sig på föreskriften uti kongl majts nådiga
kungörelse den 5 juni 1822.
Vid godsets värdering har visat sig att nedan
uppräknade af de tilltalade handelsbetjänterna
innehaft bland öfrige varorna utländskt
ostämplat gods till följande belopp
nemligen: Josef Larsson för 6 Rd, J Kinnander
för 4 Rd, Enoch Lindgren för 1 Rd,
och Claes Lindgren för en summa af 9 Rd
allt banco. Å de fyra förstnemnde ser
jag mig derföre skyldig yrka böter jemlikt
1 cap i kongl majts nådiga förordning
af den 12 dec 1835 och å den sistnemnde
eller Claes Lindgren hvilken under namnet
N Lindgren den 6 sept år 1832 vid
denna stads rådhusrätt blifvit fäld att böta
för medfördt ostämplat utländskt gods påstås
böter till fulla beloppet af ofvan angifne
summa.
Emot förberörde Josef Larsson anmärkes
jemväl att bland det från honom anhållna
godset befunnits ett stycke svart så kallat thibet
om 8½ alnars längd hvarå ingen plaketstämpel
fanns, men derimot var en sådan stämpel
hvilken varit anbragt å ett annat stycke
svart ylleväfväfnad, som troligen blifvit
utsåldt. fästad vid nämnde thibet med trådändar.
Jag hemställer till vällofl rådhusrätten
huruvida Josef Larsson kan undgå att för
sådant tilltag ansvara efter 2 cap af nyss
åberopade kongl förordning, i alla fall lärer
tygstycket icke skäligen kunna anses på annat
sätt än såsom ostämplat och hvadan dess
värde 2 R banco är upptaget i summan som
utgör 6 Rd för de af Larsson innehafde
ostämplade varorna efter hvad förut nämndt är.
Af värderings instrumentet inhämtas i öfrigt
att bland anhållne godset en del af det inhemska
eller till ett belopp af 160 Rd banco befunnits
vara ostämpladt. Vid värderingen har och
förekommit att åtskilligt af det utländska
godset som efter tulltaxan är förbjudet till
införsel i riket likväl befinnes vara försedt
med tullstämplar hvilka stämplars oriktiga
tillkomst således är påtaglig och hvilket
förhållande jag anser mig äfvenledes böra
.............
Askersunds tullkammare den 14 aug 1837
Litt AB
Att så väl som i år som flere föregående år har
varit ......förts marknad under midsommarhelgen
hvilken i år varit besökt af flera handlande
så väl handtverkare som ..................
och westgötar hvilka alla betala en viss
afgift intygas på begäran af Porla den 15 juli 1837
Herlin
Brunns bokhållare
Öfverstående varder äfven intygadt
af underteknad som nu på sjette
året varit brunnspredikant vid Porla.
Skagershult den 18 juli 1837
Lagerström
Litt CD
Att sedan år 1815 har under brunns terminerna
vid Porla källa idkas handel alla dagar utan afseende
så väl af ätande som klädande väfver och allaehanda
husgeråds saker ditförde af diverse handtverkare
kan af mig med ed betygas om så önskas.
Skagershults klockareboställe den 18 juli 1837
Bowall
Klockare i Skagershult
Litt EF
Som så
svårläst.........................................
...........................................................
slag handels produkter som jag med ed kan
bestyrka om så ..........................
Abraham Nilsson
Kyrkvärd
Litt G H
På begäran af handelsbetjänterna G Andersson samt
P J Berglund från Borås får underteknade sanna
det intyg att minst tjugo år det hållits marknad
vid Porla Brund om midsommar alla sorters
hantverkare och handlande från staden och äfven
i år detta hållits till och med af ...........handlare
från Stockholm jämte alla andra mannufacter arbeten
varder på begäran om på påfordran under edelig
förbindelse till bevis medelat
Vittnar
Jonas Jonesson Nybygge Skagershult
Petter Andersson boende vid Porla
Johan Erik Bodin vid Porla Brunn Mårten
Per Sanfeldt i Fennafallet Wiby socken
Petter Olofsson i Herrefallet Wiby
Petter Persson i dito
Jan Atnam Jansson i Stafana Bodene socken
1837 den 14 aug nr 85
Likmätigt rättens beslut nästlidne dag
företages nu målet rörande det
af krono länsman Hallblom samt rese
inspetoren C L Borg och tillsyningsmannen
L J Borg gjorde beslag å varor tillhörige
handelsbetjenterna Berglund och Gabriel
Andersson från Borås havrvid herr tullinspektoren
P O Rudebeck är tillstädes och öfrige parterna
sig infinna på lika sätt som i går, uppvisande
länsmannen Hallblom en sedan dess
erhållen fullmakt af beslagarne Borg
att utföra deras talan.
Svar biträdas jemväl nu af notarien
A Lejonhvilken ej allena återställer det
till honom utlemnade anförande af
herr tull inspektoren Rudebeck utan
ock ingifver en så lydande skrift
Litt J K
Efter uppläsande af denna skrift förklarar
länsmannen Hallblom att någon
lofgifven marknad vid Porla hälsobrunn
alldrig hållits och att ingalunda
största utan en högst obetydelig del af de
i beslag tagne varorna låg i åkdonen
samt att han anser äfven de
så förvarade varorna förbrutne
enär de i försäljningsändamål voro
medförde.
Herr tull inspektoren Rudebeck åberopar
havd han förut anfört, och i detta skick
öfverlemnas målet af parterna ömsesidigt
till afgörande hvadab rätten lofvar att
afkunna utslag efter anslag, se nr 132
Nr 86
Vid upprop af målet som nästlidne dag
förevar och rörer det af krono länsman
Hallblom samt rese inspektoren C L Borg
och tillsyningsmannen L J Borg gjorde
beslag å varor tillhörige hndelsbetjänterna
br Lindgren, Kinnander och Josef Larsson
från Ulricehamn finnes parterna tillstädes
på lika sätt som i går med undantag af
Josef Larsson för hvilken notarien Lejon
förer talan, och sedan herr tull inspektoren
Rudebeck jemväl sig infunnit ingifver
bemälte notarie ett anförande af denna lydelse.
Litt L M
Sedan denna skrift blifvit uppläst och svar
Clas Lindgren, derom tillfrågad medgifvit
att han en gång tillförne eller
år 1832 pliktat för det han innehaft
oloflig fördt gods, förnyar länsmannen
Hallblom sin i går gjorde anmärkning
att någon lofgifven marknad
alldrig blifvit hållen vid Porla
hälsobrunn, och i detta skick öfverlemnas
målet af parterna ömsesidigt till afgörande.
Rådhusrätten lofvar att meddela utslag
efter anslag se nr 134.
Litt J K
Sedan .......tull inspektorem P O Rudebeck å våra
vederparters vägnar afgifvit sine slutpåståenden
uti det mål reseinspektoren C L Borg och
L Borg jämte krono länsmannen Hallblom mot oss
instämt i följd af det beslag de den 24 sistlidne juni
vid Porla hälso brunn verkställt å vår det
medförde handelsvaror och vi således ändtligen
blifvit underättade så väl om anledningen
till ifrågavarande beslag som hvad vederparterna
med deras i högsta grad ofullständiga
stämning menat, få vi härmed ödmjukeligen
till besvarande af berörde påstående nu anföra
följande.
Långt innan vi för våra husbönder börjat
drifva handel har årligen vid Porla hälso
brunn vid midsommatiden hållits en så
kallad marknad, den vi jemväl uti flere
år opåtalt bevistat och derstädes till salu
hållit af oss medförde behörigen stämplade
och förpassade varor aldrig hafva vi ............
annat än att brunnsägaren utverkat rättighet
till denna marknads hållande, då han å stället
låtit uppföra ett särskilt hus innehållande endast
ganska ändamålsenligt och väl inrättade
handelsbodar som för tillfället blifvit mot en bestämd
ärsättning eller så kallade ståndpenningar uthyrde
och begagnade, och vi hvarje år sett stället besökt
både af krono och tullbetjäning hvilka hittils
lemnar de marknadssökande i ........fred.
Vi hafva derföre genom å oss anställde beslaget
blifvit högst öfverraskade då vi icke afvitat
oss hafva uti någon mohn öfverträdt gällande
lagar och författningar, åtminstone icke mer än
andra städers handlande, de der äfven lika med
oss hållit markanden ifråga, men blifvit från
alt åtal af för oss okänd anledning förskonade.
Efter hvad vi nu först fått veta är ifrågavarande
beslaget grundat på kongl kungörelsen den
5 juni 1822 och förmodligen på 27§
deraf der det heter att om någon som
å handel...............befattar sig med
gårdfarihandel, skall straffas med förlust
så väl af sin handelsrättighet som af de
varor han olofligen innehafver. På våra
husbönders godtycke lärer det bero huruvida
vi uti våra .............blifva bibehållen så
att författningen uti denna del als icke är
.......lämplig, och lärer enligt vår tanka senare
stadgandet eller förlust af varorna icke eller
för oss kunna tillämpas enär vi visserligen icke
lagligen innehaft våra varor utan ägt att dem
både innehafva och i enlighet med åberopade kongl
förordning försälja, utan lärer sistnämnde stadgande
endast hafva afseende på gårdfarihandlande
hvilka icke äga att innehafva varor af annat
än ortens tillverkningar. Någon gårdfarihandel
hafva vi dessutom icke idkat, då som
sådan icke rimligen eller ...........bör anses
att vi å en i lika ändamål förut i många
år gagnad plats, mot erlagd ärsättning till
brunnsägaren, drifvit handel med endast någon del
af de varor som beslagaren sig tillägnat största
delem deraf voro oöppnade och förvarade i
våra åkdon och således på ingen grund förverkade.
Bland oss frånhände varor lärer enligt
besigtnings och värderings protokollet äfven
funnit någre stufvar och itu klippte dukar å hvilka
stämplar saknas, att desse äfven varit stämplade
ur hvad som vi kunna ..........äfvensom
att stämplarna genom varornas handhafvande och
...........blifvit bortslitne, ........då dessa varor
icke utgöra mer än hvad vi enligt lag äga rättighet
att för eget behof innehafva, så hoppas vi
denna bevisning anses obehöflig.
På grund af hvad vi sålunda nu haft äran
anföra våga vi ödmjukeligen yrka ogillande så väl
af ifrågavarande å våra medhafde lagliga varor
gjorde beslag, som de påståenden herr tullinspektören
Rudebeck mot oss framställt samt att de i beslag
tagne varorna måtte oss genast återställas hvarjemte
vi lika ödmjukt yrka ärsättning .................
för de kostnader oss genom denna rättegång blifvit
förosakade, än den förlust vi få vidkännas
derigenom att varorna en längre tid varit oss
beröfvade, alt efter .........domstolens bepröfvande.
Askersund den 15 augusti 1837
Gabriel Andersson
Per Berglund
Johan Berglund
På begäran skrifvit af
A Lejon
Stadsnotarie i Borås
Litt L M
Herr tullinspektören Rudebeck har till fullföljd af
dess beslag som den 24 sistlidne juni blifvit vid
Porla hälsobrunn å våre dess medhafde varor verkställt
yrkat att anhållne varorna måtte anses
förbrutne, alldenstund vi skola idkat olaglig
handel eller hållit ifrågavarande godset
till salu å landet och det på grund af kungl
kungörelse den 5 juni 1822.
För vederläggande häraf få vi ännu ödmjukeligen
andraga följande.
Det är styrkt och af vederparterna lemnat obestridt
att vid Porla hälsobrunn likasom vid Medevi
årligen hvarje midsommars tid en så kallad marknad
hållits uti en tid af 20 år tillbaka. Vi hafva
aldrig afvetat annat än att denna
marknad varit tillåten då både vi och tjogtals
andra personer uti flere år derstädes drifvit
handel utan alt åtal ehuru både krono och
tullbetjäning altid dervid varit tillstädes.
Någon gårdfarihandel hafva vi altså icke
genom besök af ifrågavarande marknad
idkat.
Uti 27§ af ofvan åberopade kungl kungörelse
stadgas väl att den handel eller gårdfari borgare
som befattar sig med den andres näringsgren
straffas med förlust af sin handelsrättighet samt af
de varor han olagligen innehafver, .........detta
stadgande förenade vi icke kunna till någon del
på oss lämpas ty icke böra våra husbönder .....
eller mista sine beslag för hvad till äfventyrs
vi sålunda kunnat oss förbryta, och lika litet
förmoda vi senare stadgandet kunna mot oss
tillämpas, då vi inga olofligen innehaft,
utan äro ..........enligt förut åberopade
kongl kungörelse berättigade att slika
varor både inhafva och på föreskrifvet sätt
försälja. Hade detta stadgande afseende på
handelsborgare vore säkerligen det trycket
deri, i stället för: han olofligen innehafver
de ........han till sådant olofligt försäljningsställe
medfört. Efter vår tanka gäller denna
påföljd endast för gårdfarihandlande, de
der icke äga att hvarken innehafva eller försälja
annat än ortens tillverkningar. medhavde fabriksvaror och import
Vi hava således icke gjort oss, ehuru och var ansedda som gfh
saken än må betraktas, förfallen till det ansvar
af varornas förlust som mot oss blifvit
yrkat. Och hvad beträffar de obetydelige
varor som befunnits ostämplade, så hafva
dels genom våda, stämpeln blifvit försliten
och osynlige blifva, och dels hafva vi ämnat
dessa varor till eget behof. Och hvad beträffande
åklagarens särskilte påstående mot mig Josef Larsson
för det att å en stuf så kallat Thibet skall
funnits en oriktig stämpel, så får jag upplysa
att samma stämpel var åsatt stycket då jag
detsamma inköpte i Göteborg, och åtager jag mig
om så skulle påfordras att denna gå sannings
grundande uppgift med ed styrka.
Hvad slutligen beträffar herr tull inspektorens
anmärkning att bland våra varor skall funnits
åtskilligt utländskt gods, som är förbjudet till
införsel i riket men likväl försetts med tull
stämplar, så är detta en sak vi ej kunna hjelpa
annorlunda än hänviste herr tull inspektören att
hos vederbörande tullkammar söka den upplysning
härom, han för godt finner och lärer detta
icke blifva vårt fel om genom vederbörandes
oaktsamhet olofliga varor kunna
blifva tullstämplade. Emedlertid hoppas vi
icke tillvitar oss någon delaktighet ..........
ty i sådan händelse måste vi förbehålla oss
re.................
I anledning af hvad vi sålunda nu haft
äran anföra våga vi ödmjukeligen yrka ogillande
så väl af ifrågavarande beslag som
herr actor mot oss framförde påstående
samt att de i beslag tagne varorna måtte oss genast
återställas hvarjemte vi lika ödnjukt yrka ärsättning
af beslagaren ej mindre för de kostnader och
besvär oss genom denna rättegång blifvit tillskyndade
än den förlust vi genom varande bortoliggande
en längre tid få vidkännas alt efter
vällofl domstoöens bepröfvande.
Askersund den 15 augusti 1837
Clas Lindgeren
Enoch Lindgren
G F Lindgren
J Killander
Josef Larsson
På begäran skrifvit af
A Lejon
Stads notarie i Borås
Nr 134
Uti målet rörande det af kronolänsman
Hallblom m fl gjorde beslag å varor tillhöriga
handelsbetjänterna Claes Lindgren m fl
afsades efter anslag följande
Utslag
Vid granskning af hvad i detta mål förkommit
inhemtas att svar ej kunnat neka det de
nästlidne midsommardag vid Porla
hälsobrunn drifvit handel och till salu hållit
eller medfört de från dem beslagtagne varor
derföre de likväl ansett sig ej böra stanna i
ansvar enär samma försäljning skett i marknad
som då i likhet med flere af de föregående
åren skall vid brunnen blifvit hållen, hvarjemte
de förmodat att allena gårdfarihandlande
kunde dömas efter den mot svar
åberopade kongl kungörelsen af år 1822 hälst
desse ej olofligen innehaft berörde varor.
Detta, äfvensom hvad parterna i öfrigt anfört,
har rådhus rätten tagit i behörigt öfvervägande,
och emedan inga enskilde marknader eller andra än så
kallade frimarknader, enligt kongl brefvet den
11 juni 1788 äro tillåtne, och den nu ifrågakomne
vid Porla brunn desto mindre kan till
de senare hänföras, som den ej finnes
af vederbörande i föreskrifven ordning
utsatt eller kungjord, ty och alldenstund
handlande borgare jemte deras betjänter,
från städerna Borås och Ulricehamn likmätigt
27 och 28§§ i kongl kungörelsen
den 5 juni 1822 äro förpliktade att i
afseende på deras handel ställa sig till
efterrättelse de vilkor under hvilka samma
kongl kungörelse tillåter gårdfarihandel
och handlande borgeare således lika litet som
gårdfarihandlande borgare således äga att under
resor eller annorstädes i landsorterna, än
å frimarknader eller i städer föryttra några
varor, fördenskull pröfvar rådhusrätten
att med tillämning af förenämnde
kongl kungörelse deöma svar förlustige
deras af länsmannen Hallblom, resetull
inspektoren Borg och tillsyningsmannen
Borg i beslag tagne varor hvilka böra
på sätt kongl general tullstyrelsen förordnar
å auktion till den högstbjudande försäljas
derefter salubeloppet för de inhemske och
utländske stämplade varorna tvåskiftas
mellan kronan och beslagarna.
Beträffande derefter allmänne åklagarens
hemställan huruvida svar Josef Larsson
kan undgå ansvar för det han innehaft 8½
alnar svart thibet försedt med Göteborgs packhus
stämpel, hvilken likväl ej varit fästad derå
utan å ett särskilt vid samma thibet med tråd
häftadt tygstycke finner rådhusrätten icke
skäl att emot Josef Larssons bestridande, det
han ditsatt berörde stämpel hvarom någon
bevisning ej eller blifvit förebragt ålägga honom
annat ansvar än det som här nedan
bestämmes såsom följd deraf att
samma thibet ej kan anses annorlunda än
som ostämplat, och hvad slutligen angår
det mot svar väckta bötespåstående för
det de innehaft utländskt ostämplat gods
till värde Enoch Lindgren af 1 Rd osv..........
uppräknade övriga handlare
så och då svar föregifvande att
de medfört samma gods för eget nyttjande
ej kan, med afseende å beskaffenheten och
värdet deraf såsom sannolikt antagas för
flera af dem än Enoch Lindgren och J F Lindgren
varda öfrige svar på grund af 1 kap
...............i kongl förordningen den 12 dec
1835 dömde att böta osv .........uppräkn namn
Claes Lindgren som vidgått
att han en gång tillförne pliktat för enahanda
förseelse 9 Rd och Josef Larsson 3 Rd
af hvilka böter beslagarna åtnjuta ¾ delar
och kronan det öfriga.